[admin]

Już wyłączyłem forum, ale znów trzeba napisać co nieco. Znów dają o sobie znać

Otóż zacznijmy od końca

Idę do McDonalds, a tam parka ekspedientów się śmieje do siebie, flirtują. Spoko. Nie mam nic przeciwko. Kiedyś podrywałem tą kobietę ale nie była zainteresowana bliższą znajomością. Spoko. Nigdy nie flirtowali w pracy, przynajmniej ja nie widziałem, ale dzisiaj owszem. Inna kobieta z naprzeciwka obserwowała to, zbierała zapewne dowody. Zwróć uwagę, że ta Pani z końca sali SIĘ ODWRACA, żeby spojrzeć. Ale na co? Na mnie? Na nich? Raczej obserwuje moje reakcje. Pewności nie mam

[caption id="attachment_5846" align="alignnone" width="2060"] mafia radom[/caption]

Dziwna sytuacja prawda? Czemu ktoś się odwraca. A wcześniej patrzyła w naszą stronę była odwrócona do nas frontem. Mi to wygląda na sytuację, kiedy policja obserwuje czy moje emocje są wynikiem tego, że ktoś podrywa kobietę, która mi się podobała. Próbują moje negatywne emocje przypisać zazdrości o kobietę. OK. Może mam paranoje, co się wydarzyło wcześniej? Ha, to jest o wiele ciekawsze

Co się wydarzyło wcześniej, co podniosło mi adrenalinę? Znów byliśmy na okazaniu. Spiknąłem się ze sprawcami. Sprawczyniami były dwie kobiety z dworca. Otóż jedna z nich wystawiła mi mandat, ale jak do tego doszło? Po nitce do kłębka

Przedstawiam Państwu postać Uno

 

Oraz postać Due

 

Postać Uno. W zasadzie spoko osoba. Tylko jesteśmy sfrustrowani… i się mścimy na innych, przykra sprawa… Przynajmniej tak dla mnie to wygląda. Ta Pani, dawno temu zanim podali mi serum zapomnienia ścigała mnie, potem się zakolegowaliśmy, potem opowiadała, że nie będzie mi wystawiać mandatów, czyli mnie podpuszczała (oszustwo) a następnie wypisała (lub ktoś inny) mi mandat. Ok, było minęło, była rozprawa, sąd radomski prosił (zalecenie), byśmy jako kurierzy czasem wrzucali coś do automatów. Nie musimy za każdym razem. Obie strony się zgodziły

Zatem w środę (chyba to był ten dzień), zakupiłem bilet za 5 zł, a w czwartek postać due wystawiła mi mandat. Reklamacja nic nie dała. Czy te osoby działały w porozumieniu? Skąd mogę to mniemać? Otóż dzisiaj skonfrontowałem się z postacią Uno. Postać ta twierdziła, że nie będzie mi wystawiała mandatów (tak jak zalecił sąd). Następnie rozmawiałem z postacią due i stwierdziła, że jeśli jej firma każe nie wystawiać, to nie będzie wystawiała. Stwierdziłem, dobra, będę parkował gdzie indziej. Jednak zauważyłem, że one się spotkały i rozmawiały ze sobą. Zatem postanowiłem jeszcze raz skonfrontować się z postacią Uno. Postać ta stwierdziła, że muszę mieć bilet, inaczej wystawi mandat. Czyli osoby te, a w szczególności postać Uno manipulowała mną w celu sprawienia, bym zaparkował na parkingu na dworcu i by mogły mi te osoby wystawić mandat

Sytuacja dość podobna do tej, która miała miejsce pod Lidlami, gdy ludzie dostawali mandaty za to, że nie mieli biletu w czasie gdy go kupowali. Sprawę oczywiście zgłaszam do UOKiK, tam gdzie zgłosili klienci kontrolerów Lidla

Ta sytuacja mnie zdenerwowała (a nie ta z osobami w restauracji), ale nawiążmy do niej, nie do osób , które brały w tym udział

Gdyby nie daj Boże sędzia kłamca radomski chroniący układ radomski próbował porównywać sytuacje do tego, że ja nie dałem się oszukać Ewelince z Szafraja, to niestety po 1 zapłaciłem mandat, Ewelinka mi całej kwoty nie zapłaciła. Ja miałem przeświadczenie, że mogę parkować jako kierowca kurier żywieniowy, bo tak zalecił sąd, ja widać kłamliwie, za to Ewelinka NIE MIAŁA prawa (nawet przypuszczać, że może) przerzucać na mnie swoich ryzyk, bo na umowie o pracę ryzyk się nie przerzuca na pracownika, a przy innej umowie też nie biorę na siebie ryzyka, co zawsze podkreślam i to pracodawca bierze na siebie ryzyko (w metodzie porównawczej też tak jest, wszystkie firmy seo nie biorą na siebie ryzyka powodzenia biznesu). Kłamliwa Ewelinka próbowała przerzucić na mnie swoje ryzyko nieskutecznie. Ja mandat zapłaciłem, kłamcy z Radomia mi nie zapłacili (ani dotacji, ani za pracę). Nie ma tu porównania, kłamcy radomscy próbują przerzucić ryzyko na pracownika, a jak się nie zgodzisz to nie dostaniesz zlecenia/pracy to bandyci działający z pozycji siły, nadużywający władzy i przemocy. Dlatego pisałem, że zgodnie z konstytucją w takim przypadku mamy prawo się bronić

W przypadku pracy na umowę o dzieło nie o pracę, nadal mam prawo starać się o pieniądze z PFRONu na biznes, skoro układ radomski mi nie wypłaca, bo nie dałem łapówki politykom platformy, to ja nie muszę tym bardziej brać na siebie ryzyka układu radomskiego, bo czego przemocą układ radomski próbuje mnie zmusić

Także zakłamany sędzio nadal nie masz podstaw by mnie skazać, bo ja dałem się oszukać kontrolerom, ale ja oszustwa nie popełniłem, bo z założenia ryzyko przedsiębiorcy jest jego, a nie moje. A chamie radomski usiłowałeś przenieść na mnie ryzyko Ewelinki. I tak się to kończy – nagłośnieniem sprawy. Po co Wam to było?

Dodam, ze Ewelinka spotyka się z tak samo zakłamanym gościem od lodów. Patent na lody naturalne nie był jego. Skopiowali go od innych. Podobnie było z restauracją, którą prowadzili, skoncentrowali się na obsłudze, ale dania były dziwnie podobne do innego konceptu. Podobnie catering dietetyczny wymyśliłem ja, powiedziałem o tym rafałowi, który ma mieszkania na wynajem, prawdopodobnie pod agentury towarzyskie, które może prowadzić we współpracy z kotkiem , funflem drucika, dilera narkotyków i on ten pomysł zaniósł komuś kto był powiązany z radomiakiem, prawdopodobnie właśnie tej pseudoelicie 😀

Zobaczcie drodzy czytelnicy jak musicie być dobrzy, żeby walczyć z mafią prawniczą z Radomia. Jak policja wrabia, by przypisać, że złość nie wynika z tego, że doszedłem do faktu, że mnie oszukano w wyniku czego otrzymałem mandat na dworcu, ale z faktu, że niby jestem nieszczęśliwie zakochany. JPRDL :D. Słabi jesteście, słaba jest mafia radomska, próbowaliście mnie zabić wiele razy i Wam się nie udało. Proszę nie robić interesów z radomską mafią polityczną. Już wiele osób na Was nadaje z tego co wiem, mówili mi tu i tam, że się trochę osób popruło, ale nie na pionków tylko na zarząd :D. Pętelka się zaciska na Waszym gardziołku

[Autor]

Wpisy