- This topic is empty.
-
AutorWpisy
-
22 października 2026 dnia 20:10 #8115
admin
KeymasterPisałem już o Irku Zdrojkowskim
Otóż dzisiaj patrzę na jego stronę i jest ładniejsza niż poprzednia, ma nawet wysokie pozycje
Część pozycji zawdzięcza moim linkom
Część czemuś co nazywamy nieetycznym pozycjonowaniem
Link do strony tego prawnika pochodzi np ze strony cvillico.com
Widać, że to manipulacja wynikami algorytmu Google
Pisałem, że i ja to mam, ale tylko na strony-internetowe.radom.pl
Kolejne jego linki :
mylisthero.com
mymarketpost.com
wioutlet.com
phanerosart.com
sahammurah.com
currentchron.com
texturometer.com
raiseold.com
expresskitchendesigns.com
http://www.blogerreviewers.com
bestofthefirstcoast.com
http://www.bestofthefirstcoast.com
juaralaundry.com
sushimean.com
reisenweg.com
canadapsilocybin.com
http://www.canadapsilocybin.com
thedocmag.com
primenewsartical.com
http://www.primenewsartical.com
archive-hu.com
ufabettererm4.com
fastlifesite.com
betwinnermirror.com
smartstimer.com
heforbestimes.com
techbumppy.com
themicrodigits.com
southfwb.com
gladeflowers.com
kkinsider.com
firstguestpost.com
marinasone.com
fletcherrld.com
exotichealths.com
dupurgeniefr.com
digitalchatni.com
betulcrime.com
masihnyata.com
rjcentinc.com
mediaboooster.com
adcreativevideo.com
maindisinisaja.online
http://www.maindisinisaja.online
coruzants.com
plrdownloadshub.com
casinooftheking.com
forbesstories.com
hotonlinegaming.com
http://www.hotonlinegaming.com
clifflisting.com
fashionclothingnews.com
http://www.fashionclothingnews.com
onvaxs.com
quotesblom.com
aloysionunes.com
uncledspizza.com
cgpa2percentag.com
Czemu o tym piszę? Bo zakłamany sędzia Lechocki chciał mi postawić zarzuty skurwiel, bo rzekomo nie wykonywałem dobrze swojej pracy dla Irka
Otóż Irek sam zakończył współpracę, a zakończył ją, bo się pytałem czy katalogi mogą być, czy to etyczne wedle prawniczej rady etyki. Bo prawnicy z tego co wiem, nie powinni się promować – swoich usług
A ten się promuje w sposób nieetyczny. Nie profesjonalny
Robi to nieetycznie, ale sobie szkodzi, bo algorytm jak wykryje manipulację, to go wywali z rankingu
Zapewne wedle etyki prawniczej to może i jest poprawne, ale to działanie chwilowe mocno
Tak czy inaczej – sąd chciał mi za pozycjonowanie postawić zarzuty, a sami zrobili to źle
Tymczasowo
Ja tylko na jednej domenie to robiłem, żeby innych nie spalić, a Irek na swojej głównej domenie sobie spalił biznes…
Poczekamy aż Google zmieni algorytm, to nie jest zgodne ze sztuką SEO i linkowania…
Strzał w stopę, ale cóż… tak działają radomscy prawnicy – byle jak
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować, żeby odpowiedzieć w tym temacie.