Jak zadziałali pracodawcy z Radomia przed sądem?

Otóż kazali mi wykonać jakieś dzieło na umowie o pracę i chcieli zapłacić jak za umowę o pracę

Czyli dawali 3000 zł miesięcznie, chcieli bym ich wypromował na 1 pozycję w Google na Polskę (próbowali wyłudzić moją pracę). Powiedziałem, że taka praca jest znacznie więcej warta i nie umawiam się na efekt, a tak postawione zadanie nie może być przedmiotem umowy o pracę, tylko muszą mi przedstawić w jaki sposób mam osiągnąć taki efekt (tak jest na umowie o pracę). Czyli nie oferowali wedle prawa umowy o pracę tylko umowę o działo (chcieli zapłacić za efekt, umowa o prace nie jest umową efektu), a chcieli płacić jak dla Pana Stasia informatyka, który jest świeżo po studiach. Rozdźwięk między pensją a wymaganiami był ogromny

Gdy stwierdziłem, że nie wykonam dzieła jeśli mi nie powiedzą jak mam je wykonywać (jak nakazuje umowa o pracę, co łamali pracodawcy z Radomia) stwierdzili, ze pójdą do profesora, zapłacą JEMU nie mi, JEMU zapłacą i on powie mi jak pracę wykonać. Mówię im, że skoro jemu chcą zapłacić więcej niż mi, to niech on im wykona pracę, ja i nie wykonam pracy, gdyż (i tu na razie nie powiem Wam jak nie dałem się wykiwać mafii radomskich pracodawców IT). Sąd przyznal mi rację, bo skoro umiem ja wykonać pracę, to czemu ma zarobić dodatkowo profesor, niech sam wykona pracę, a ja powinienem dostać dotację

Wokół tej dotacji było wiele walk z platformą obywatelską, szczególnie z Radosławem Witkowskim, który chciał również, bym udowodnił, że znam się na IT wykonując pracę dla jego rodziny z ulicy Kaszubskiej. Odmówiłem, gdyż wedle prawa, mogę wykonać tylko pracę na umowie o pracę, nie muszę wykonywać dzieł i zleceń, a dowody, że znam się lepiej niż Pawelec na swojej pracy są na moich stronach, nie muszę niczego więcej udowadniać

Dlatego winę za to, że prowadzę działalność bez rejestracji ponosi platforma. Ja nie dam satysfakcji osobom, które  wypłacają dotacje swoim wyborcom, a zdolniejszych od siebie chcą sobie podporządkować